Alla c.a.
Soprintendenza Archeologia, Belle arti e Paesaggio per il Comune di Venezia e Laguna San Marco, 1 – Palazzo Ducale 30124 VENEZIA sabap-ve-lag@pec.cultura.gov.it
Comune di Venezia – Area Sviluppo del Territorio e Città Sostenibile; Area Lavori Pubblici, Mobilità e Trasporti Ca’ Farsetti-S. Marco 4136 30124 VENEZIA edilizia@pec.comune.venezia.it dirlavoripubblici@pec.comune.venezia.it
Comune di Venezia
Settore Autorizzazioni Ambientali
servizi.ambientali@pec.comune.venezia.it
Area Lavori Pubblici, Mobilità e Trasporti
Servizio Sportello Mobilità Terrestre
mobilitatrasporti@pec.comune.venezia.it
Venezia, li 29 ottobre 2026
OGGETTO: Segnalazione di lavori in corso lungo Via del Tinto (laterale di Via Trezzo a Carpenedo-Mestre), ricadenti nel fossato compreso nel vincolo paesaggistico del Bosco di Carpenedo (di cui al D.M. 1 Agosto 1985) e in sua prossimità.
Con lettera del 23 settembre 2025 (di cui si allega copia), è stata segnalata a codesti Enti la presenza di lavori in corso nel tratto di fatto soppresso del fossato che costeggia e separa Via del Tinto dal Bosco di Carpenedo e da Villa Matter. Tenuto conto che lo stato dei luoghi contrasta con la puntuale indicazione del vincolo, era già stata richiesta notizia sull’eventuale rilascio dell’autorizzazione paesaggistica per la soppressione del tratto di fossato, nonché per i lavori in corso nel relativo sedime e oltre. In assenza di riscontro, si ripropone la suddetta istanza, unitamente a quanto segue
Nella precedente di cui sopra si ricordava che l’esplicito, puntuale, richiamo di tale fossato compare nel D.M. 1 Agosto 1985 e che la sua tutela paesaggistica era stata confermata dalla Soprintendenza nella lettera, datata 4.03.2020 (allegata), nella quale si ricordava l’importanza funzionale del fossato e delle altre zone umide circostanti per la sopravvivenza del Bosco di Carpenedo e del sistema naturale (è infatti della tutela dell’ecosistema del bosco che si legge nel titolo del D.M.) dal quale dipende il futuro del paesaggio boschivo.
Alle criticità già segnalate si sono aggiunti di recente altri interventi che hanno ulteriormente modificato lo stato del fossato, peraltro deteriorato dal transito e dalla manovra di veicoli anche pesanti in Via del Tinto, nonostante il divieto vigente, per accedere al cantiere edile ivi situato (vedi foto allegata). A ciò si aggiunge la sopraelevazione e l’allargamento di un tratto della sede stradale di Via del Tinto, in corrispondenza della confluenza con la nuova viabilità d’accesso al complesso residenziale in corso di realizzazione. Tale opera ha comportato la riduzione della sezione del fossato, la modifica della pendenza della scarpata e l’eliminazione della vegetazione preesistente. La presenza di questo intervento è stata segnalata alla Soprintendenza con e-mail del 28.05.2026, corredata da documentazione fotografica e dalla citata nota del 04.03.2020, che ribadiva l’importanza della salvaguardia del fossato, chiedendo riscontro in merito alla regolarità delle opere eseguite (si allega ulteriore foto)
Nel corso dello scorso mese di agosto sono stati eseguiti ulteriori interventi (come documentato dalle fotografie allegate) relativi alle condotte interrate precedentemente collocate nel tratto soppresso/interrato del fossato, in prossimità di Via Trezzo, già oggetto della segnalazione del settembre 2025. I lavori sono proseguiti, con la rimozione del ciglio del fossato e della vegetazione presente e ricomposizione con ghiaino, e si sono perfezionati mediante la connessione con le opere in fase di realizzazione all’interno del nuovo insediamento residenziale, ubicato sul lato opposto di Via del Tinto a più di cento metri di distanza da Via Trezzo.
Quanto complessivamente segnalato riguarda opere di urbanizzazione funzionali e indispensabili al nuovo insediamento (strade, acquedotto, fognature, ecc.). La loro funzionalità non può prescindere dalla continuità e connessione con le reti pubbliche, che si trovano tuttavia a oltre cento metri di distanza, in Via Trezzo. È proprio il superamento di questa distanza che ha motivato la posa delle condotte e dei sottoservizi nel fossato di Via del Tinto. Quest’ultima, peraltro, è una strada vicinale larga appena tre metri e, pertanto, del tutto inadeguata, insicura e pericolosa: è interdetta al traffico pesante e riservata al solo transito dei residenti (come indicato dalla segnaletica), ma invece abitualmente utilizzata come viabilità di collegamento con Via Trezzo e Strada Regionale 14 bis, anche da mezzi pesanti, pur essendo priva di marciapiedi, banchine e di una sezione/larghezza sufficiente. La situazione, che già coinvolge la sicurezza dei pedoni e dei veicoli in Via del Tinto, si prospetta ulteriormente appesantita dal flusso di veicoli e persone generato dal nuovo insediamento; il rispetto delle norme in materia di circolazione richiede una viabilità urbana larga circa 10 metri, una soluzione che se perseguita per Via del Tinto comporterebbe la scomparsa delle sue peculiarità caratterizzanti (la stradina limitrofa al Bosco e al parco della villa con fossato, vegetazione e fauna) perché sostituiti da strada residenziale con marciapiedi, per una trasformazione che sembra difficile ricondurre a coerenza con la tutela paesaggistica del luogo e quanto a tal fine si legge nella citata lettera della Soprintendenza del 4.03.2020.
Inoltre, ricordando quanto stabilito dal citato D.M. per la tutela paesaggistica del Bosco di Carpenedo (secondo periodo della terza pagina) in merito a «un’adeguata disciplina dell’uso del territorio… mediante piano territoriale paesistico», e considerato che il piano conseguentemente approvato dalla Regione nel 1995 in via definitiva, d’intesa con il Ministero competente e denominato PALAV, prevede (art. 21, lett. a, e Tavola n. 14) prescrizioni e vincoli di diretta applicazione che escludono nuovi insediamenti su gran parte dell’area dell’attuale cantiere edile (invece destinata a riqualificazione ambientale), si chiede di conoscere se siano state effettivamente osservate tali prescrizioni e i relativi vincoli PALAV, fondamentali per la tutela del Bosco.
Si resta pertanto in attesa di risposta relativamente alla avvenuta autorizzazione paesaggistica per le opere che interessano il fossato riducendone l’estensione, la sezione, la vegetazione presente e la funzionalità idraulica, con effetti di progressivo degrado, non solo formale delle connotazioni di naturalità del luogo, ma pure delle funzionalità ambientali che presiedono alla tutela del patrimonio paesaggistico del Bosco di Carpenedo di dichiarata pubblica utilità.
Va infine ricordato che la tutela paesaggistica di un patrimonio boschivo è penalizzata dalla vicinanza di aree urbanizzate e infrastrutture, le quali alterano in misura significativa il microclima (temperatura, umidità, inquinanti atmosferici, illuminazione) e il ciclo idrologico (impermeabilizzazione dei suoli, alterazione di fossati e zone umide, compromissione della falda). In tale contesto, resta fondamentale il rispetto dell’area di inedificabilità prescritta dal PALAV per assicurare «un’adeguata disciplina dell’uso del territorio», in coerenza con le indicazioni del D.M. 1° agosto 1985. Peraltro, dette criticità assumono particolare rilievo nel caso del Bosco di Carpenedo: trattandosi di una formazione boschiva di limitata estensione è già fortemente penalizzata dai cambiamenti climatici in atto. È dunque indispensabile evitare ulteriori pressioni ambientali penalizzanti, applicando rigorosamente le norme del PALAV a tutela del bosco.
Distinti saluti
Lipu ODV delegazione Venezia
Dr. Pamio Gianpaolo
Italia Nostra Venezia ODV
Prof. Benedetti Alvise
Presidente WWF ODV Venezia e Territorio
Dr. Cerato Maristella